Avenue du Parc 2023, commentaires
Je n’ai à priori rien contre le choix de ces arbres résistants qui ont une forme en parasol intéressante à maturité. Je me demande toutefois si ce sont les bons arbres au bon endroit. Leur taille adulte réduite et la transparence de leur canopée ne milite pas en leur faveur ici. En effet, la faible densité de la plantation (l’espacement) ne rendra pas les services maintenant attendus de lutte contre l’îlot de chaleur de cette autoroute.
On ne semble pas non plus s’être attardé à quelques considérations que ce soit pour la diversité des espèces ou le patrimoine arboricole et historique des lieux. Tant l’alignement mature et magnifique d’érables argentés (surtout) du côté ouest que les ormes lisses, érables et ormes champêtres (plus que centenaires) du parc Jeanne-Mance ne trouvent malheureusement aucun écho. Une belle occasion paysagère et arboricole en continuité historique a été manquée.
On parle perspective à préserver sur l'avenue du Parc. Mais la seule perspective que je constate ici (je suis piéton et pas automobiliste...) est celle offerte lorsque l’on roule sur « l’autoroute »… Une mer d’asphalte sur-chauffée! Ce n’est certainement pas un objet de vénération.
Je lis que les gens s’opposent à un alignement continu sur le terre-plein de l’avenue du Parc. Je suis certainement d’accord à réduire l'empiètement des voies en augmentant la largeur du terre-plein. Mais j’y planterais en quinconce des arbres de grande dimension en réponse à l’échelle et à la diversité plus grande que l’on croit au parc Jeanne-Mance et ses environs. Peut-être suffirait-il de s’assurer de faire des percées en interrompant cet alignement vis-à-vis les rues Duluth (qui disparaitra lors de la fusion entre les deux sections du parc), Rachel et Marie-Anne?
Les considérations paysagères (« perspectives ») c’est bien mais des considérations adaptées au lieu par une continuité historique, arboricole ET la nécessité des services environnementaux rendus par une canopée conséquente, c’est mieux!
On se rapprocherait ainsi du plan de Outhet (1907) tout en adaptant celui-ci à des considérations contemporaines: on veut de l’ombre! Ou du moins réduire le grille-pain grande échelle de cette avenue mal-venue…
Bon, on dit mes commentaires "cyniques". Je crois tout de même avoir des considérations informées et critiques. Questions de perspectives sans doute...
Pour plus d'informations, n'oubliez-pas de télécharger ce petit livre numérique composé d'extraits:
*Gleditsia triacanthos f. inermis 'Shademaster'
Bon samedi!
Commentaires
Publier un commentaire